Fri. Mar 24th, 2023

في أمريكا رياح من الذعر تهب بسبب الأداء المذهل لـ ChatGPT ، الذكاء الاصطناعي الذي يكتب المقالات ، والمقالات ، للطلب ، حول أي موضوع بسرعة الضوء ، بجودة عالية وغالبًا ما تكون أعلى من تلك التي نحن البشر.

أشعر الآن بريح الذعر تلك أيضًا.

لقد قمت بمحاكاة نوع من السباق باستخدام ChatGPT ، وأنا في حالة صدمة.
لدي شك تسلل بأني خسرت.

إليك كيف سارت الأمور. بتقليد ما يفعله – على سبيل المثال – العديد من طلاب الجامعات الأمريكية ، طلبت من الذكاء الاصطناعي كتابة مقال قصير لي. لقد اخترت موضوعًا أعرفه ، وكتبت عنه كثيرًا ، وسأعود إليه بالتأكيد في المستقبل: الغزو الصيني لأفريقيا. طلبت من ChatGPT كتابة تحليل بخمسة آلاف كلمة. لقد فعلها في خمس دقائق. قرأت النتيجة: لائقة. ليس فقط للشكل، تهجئة وبناء جملة للغة الإنجليزية المثالية. المحتوى أيضا: ما يمكن أن أصفه بأنه تجميع متوازن وحديث للمعلومات والتحليلات الحالية حول موضوع الصين في إفريقيا.

كم عدد المقالات المكتوبة بهذا الشكل (بدون علمك)

هل يمكنني أن أفعل ما هو أفضل؟ في الوقت الحالي نعم أقولها بلا فخر. سأقوم بتطوير نفس الموضوع بمزيد من المعلومات الأصلية غير المنشورة ؛ أود أن أضيف القيمة المضافة لتحليلي وأحكامي وسيناريوهاتي ، بالنظر إلى أنني أتعامل مع هذه القضية منذ سنوات عديدة.

لكنني قلق مع ذلك.
بادئ ذي بدء ، هناك السرعة: لا يمكنني المنافسة على هذه الأرض. يقوم ChatGPT بإخراج الجمل بوتيرة مجنونة. سيكون نصي أفضل من نصه ، لكن بدلاً من خمس دقائق ، سيستغرق الأمر خمس ساعات أو ربما خمسة أيام ، بما في ذلك وقت البحث والعثور على المواد الأصلية.

ثم هناك مسألة الاعتراف
. أكسب عيشي من كتابة المقالات والكتب ، وآمل أن يتعرف قرائي على بصمة معينة ، سواء بالنسبة للمنظور الذي أحلل به العالم أو لأسلوب الكتابة. ولكن هل سيستمر القراء من الذكور والإناث في تقدير الفرق بين ما أكتبه والمنتج المماثل لـ ChatGPT أو الذكاءات الاصطناعية الأخرى في المستقبل؟ ربما سيبدأ بعضكم في وقت ما في الشك في أنني أغش نفسي ، وأنني في إجازة في جزر الباهاما تحت مظلة ، ولدي برنامج يكتب مقالاتي؟

ربما تعرف ذلك لدى وكالة بلومبيرج بالفعل العديد من تعليقات سوق الأسهم التي كتبها الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك ، لا يزال ChatGPT نموذجًا أوليًا صغيرًا جدًا ، فهو يتطور بسرعة كبيرة. حرفيا “تعلم”. مجلة المحيط الأطلسي طلب منه مقالاً يطلب منه أن يكتب “بأسلوب ذي أتلانتيك” وكانت النتيجة جيدة جدًا.

ChatGPT يتطور باستمرار

هناك مشكلة أخرى ظهرت بالفعل بشكل كبير في العالم الأكاديمي وهي: لن يكتب ChatGPT نفس المقالة / المقال مرتين أبدًا ، لأنه يمتص باستمرار المعلومات الجديدة. إذا كنت سأطلب منه الآن نفس المقالة المكونة من خمسة آلاف كلمة عن الصين في إفريقيا ، فسأحصل على نص به بعض الاختلافات عن تلك التي كانت موجودة قبل أيام قليلة. لذلك من الصعب جدًا الكشف عن أولئك الذين يستخدمون ChatGPT. يفترض شخص ما بالفعل أنه سيكون من الممكن القيام بذلك فقط باستخدام ذكاء اصطناعي آخر تم تدريبه خصيصًا لمطاردة ChatGPT.

البحث عن ترياق

في جامعات الولايات المتحدة ، يشعر الأساتذة بالجنون لأنه – على عكس ما يقوم الطلاب بنسخه ولصقه من Google أو Wikipedia – من المستحيل عمليًا تحديد نص مكتوب بواسطة برنامج ChatGPT. وأكرر ، نحن فقط في البداية ، توشك Google على إطلاق منافس AI لـ ChatGPT (هذا الأخير لديه حصة في شركة مايكروسوفت). في الصين العملاق الرقمي تينسنت سيكون لديه نسخته جاهزة. أي شخص يقلل من التهديد يخاطر بالتقليل من سرعة التقدم: أتذكر أنه في بدايته ، ارتكب مترجم Google التلقائي أخطاء جسيمة ، لقد كان أضحوكة المستخدمين ، استخدمناه للضحك عليه. اليوم جودته رائعة ، في المرة الأخيرة التي قابلت فيها ابني بالتبني في الصين ، ترجمنا بسلاسة من الإنجليزية إلى الماندرين والعكس بالعكس باستخدام الذكاء الاصطناعي.

يقوم صديقي كارلو إينفيرنيزي أكيتي ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا وكلية المدينة (CUNY) في نيويورك ، بتجربة دفاع جديد. بدلاً من خوض معركة خاسرة للطلاب لعدم استخدام ChatGPT ، العكس تمامًا يطلب من فصوله أن يقوم الذكاء الاصطناعي بكتابة مقال ثم البحث عن نقاط الضعف (الكليشيهات ، والتوافق ، والقوالب النمطية ، على سبيل المثال) وبالتالي ممارسة الروح النقدية للفرد ، وتعزيز الإبداع الفردي. هل هذه محاولة دقيقة لإنقاذنا من … استسلام نهائي؟

المدينة الفاضلة أم الواقع المرير؟

يثير تقدم الذكاء الاصطناعي والحماس أو الانقياد ، الذي تتبناه الأجيال الجديدة ، أسئلة أكثر عمومية حول نوع المجتمع الذي نريد أن نعيش فيه. هذه أسئلة تنضم مجددًا إلى تلك التي أثارتها افتتاحية حديثة لأنطونيو بوليتو حول ثقافة العمل في الأجيال الجديدة.

هؤلاء الطلاب الذين اعتمدوا بدون تردد ChatGPT لكتابة الأوراق والمقالات لهم ، ما هو رأيهم في مستقبلهم؟ إنهم يتخيلون عالماً يقوم فيه الذكاء الاصطناعي بالعمل ، وسنكون نحن البشر كذلك في إجازة دائمة ، بانتظار وصول دخل المواطن إلى الحساب البنكي نهاية الشهر؟ ربما ، وفقًا لفكرة قديمة للاقتصاديين اليساريين البارزين ، سيتم تمويل الدخل الشامل من خلال فرض ضرائب على الروبوتات التي ستعمل لدينا؟

تكثر اليوتوبيا من هذا النوع في الأدبيات الاقتصادية في القرنين التاسع عشر والعشرين ، من كارل ماركس إلى جون ماينارد كينز ، أكثر المفكرين ذكاءً الذين حلموا بمجتمع يحررنا فيه التقدم الاقتصادي والتكنولوجي والاجتماعي من قيود العمل ، أو يقلل من قيودهم. الحد الأدنى من نشاط العمل ، مما يسمح لنا بزراعة الفن والإبداع وحب الآخرين والطبيعة. لكن الخطوة من اليوتوبيا إلى الواقع المرير قصيرة. سأوفر لك أطنانًا من الخيال العلمي حول عالم سيطر فيه الذكاء الاصطناعي. في غضون ذلك ، هناك بالفعل مشكلة فورية وملموسة: من يصمم ويبرمج الذكاء الاصطناعي فهو إنسان ، بإيديولوجياته وتحيزاته. إن التمرين الذي قام به كارلو إنفرنيزي أكيتي لطلابه هو أمر بالغ الأهمية: لكشف ما هو مخفي وراء “موضوعية” ChatGPT.

ظهر هذا المقال لأول مرة في Global ، النشرة الإخبارية التي يكتبها Federico Rampini كل يوم سبت: لاستلامها ، اشترك هنا.

11 فبراير 2023 ، 2:25 مساءً – تم التعديل في 11 فبراير 2023 | 8:42 مساءً

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *