Uncategorized

هل يمكن مصادرة الودائع الروسية لإعادة الإعمار؟ – Asktecno

ل دانيلو تاينو

في سويسرا يجب أن يكون هناك حوالي 150-200 مليار يورو تخص الروس. سويسرا ، محايدة ، تدعم بشكل ملموس كييف. لكن هل تسمح لك الحرب بتعليق حق الملكية؟

يمكن أن تكون سويسرا وحدها التي طرحت مثل هذا السؤال المهم مثل حقوق الملكية في مواجهة الحرب في أوكرانيا. في الاتحاد ، يدور الجدل حول الكيفية التي يجب أن تتصرف بها الدولة ، المحايدة والاحترام التام لقوانينها ، تجاه كييف وموسكو. كان اختيار فريق برن واضحًا منذ البداية: ليس فقط التضامن ولكن أيضًا الدعم الملموس للأوكرانيين. الآن ، ومع ذلك ، تنشأ مشكلة ذات أهمية قصوى لسويسرا والتي يجب أن تأخذها الديمقراطيات الأخرى في الاعتبار أيضًا: يمكن أن تكون أموال البنك المركزي الروسي وودائع الأوليغارشية الموجودة في البنوك السويسرية تمت مصادرتها للمساعدة في الدفاع عن أوكرانياواقتصادها وإعادة بناء بنيتها التحتية المدمرة؟

السؤال ليس تافها بأي حال من الأحوال. الحق في الملكية هو أحد أعمدة الحقوق الحرة في مجتمع ديمقراطي ، ولا يمكن التغاضي عنه بسهولة. ما يبرر مصادرتها أو مصادرتها في مواجهة حرب على بوابات أوروبا؟ سويسرا تتعرض لضغوط في هذا الصدد. تحسب الرابطة المصرفية السويسرية ذلك بين 150 و 200 مليار فرنك (نفس القيمة باليورو تقريبًا) تعود إلى الروس.

ومع ذلك ، فإن معظم هؤلاء الأشخاص لا تخضع لعقوبات من جزء من الاتحاد ودائمًا تقريبًا لا ينتمي إلى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. لذا فهم ليسوا مالاً ملموسًا.

الى الآن، جمدت برن الأصول الروسية الخاضعة لعقوبات قدرها 7.5 مليار فرنك ، فضلا عن 15 عقارا. ومع ذلك ، فإن أموال البنك المركزي لموسكو (التي لم توافق عليها برن) ، لا يُعرف عدد الأموال الموجودة في الاتحاد: بالتأكيد لا يوجد أي منها في البنك الوطني السويسري ، وربما توجد عشرات المليارات في البنوك الخاصة.

السؤال لتأسيس ما إذا كان يمكن استخدام الأموال المحجوبة أو تلك التي سيتم حظرها في المستقبل لصالح كييف. أقر مجلس الشيوخ الأمريكي إجراءً في ديسمبر من شأنه أن يسمح لواشنطن باستخدام الأموال الروسية المجمدة لدعم أوكرانيا – ويود بعض أعضاء مجلس الشيوخ من سويسرا أن تفعل شيئًا كهذا أيضًا. بقوة ، طلب رئيس الوزراء البولندي ماتيوز موراويكي استخدام رأس المال في سويسرا لإعادة إعمار البلاد التي هاجمها بوتين.

لكن آخرين في أوروبا أقل اقتناعًا بوجود مساحة قانونية للقيام بذلك ، بدءًا من المستشار الألماني أولاف شولتز. وفي الكونفدرالية ، معارضة ج
onfisca – ما هو مختلف عن التجميد – بصوت عال. نقلت صحيفة Neue Zrcher Zeitung ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان ، فرانز جرتر ، أن بعض مقترحات المصادرة قد ترقى إلى مصادرة الملكية. ثم يمكننا إلغاء اليقين القانوني مباشرةً ، علق. يعد العدوان على أوكرانيا حدثًا ضخمًا ، لكن مثل هذه الخطوة ستجعل من السهل اتخاذه حتى في حالة النزاعات الأقل خطورة.

شيء مختلف – يقال في برن – سيكونون كذلك التعويض عن أضرار الحرب بسبب الغزو الروسي: لكن هؤلاءسأقرر فقط بعد اتفاق سلام. باختصار ، تطرح سويسرا سؤالاً وجيهاً لجميع الديمقراطيات: هل الحرب تبرر تعليق بعض القوانين الأساسية التي تضمن الحرية؟ إن اتهام برن بقليل من التضامن سيكون بمثابة مبالغة. أيضًا نظرًا لأنها انضمت عمليًا إلى جميع العقوبات المفروضة على موسكو التي قررها الاتحاد الأوروبي ، فقد منحت حق اللجوء للاجئين الأوكرانيين ، وجمدت أموال الأفراد المقربين من بوتين ، كما أنها تدعم نقل الشركات الأوكرانية المتوسطة والصغيرة خارج المناطق. الأكثر تضررًا من الحرب ولديها تجارة محدودة في المواد الخام الروسية على أراضيها (قبل الغزو ، كان أكثر من ثلاثة أرباع نفط موسكو يتم تداوله في جنيف).

لذلك تم تنحية شعار الحياد السويسري جانباً بشكل عملي. هناك نقطة أخرى ، تتعلق بالحياد ، يتعين على سويسرا معالجتها. أرسلت ألمانيا مركبات دفاع مضادة للطائرات إلى كييف. لجعلها تعمل ، تحتاج إلى ذخيرة: يوجد في برلين أكثر من 12000 رصاصة ولكن لا يمكنها إرسالها إلى الأوكرانيين لأنها صُنعت في سويسرا ويحظر القانون السويسري إعادة تصدير الأسلحة المصنوعة في الاتحاد.. إنه يزعجنا نحن الأوكرانيين والألمان والأوروبيين وحلف شمال الأطلسي. في سويسرا ، بالطبع ، هناك من يطالب بتغيير القانون. هذا أيضًا سؤال مفتوح. نحن نعيش في أوقات التغيير ، كما أشارت السويد وفنلندا عندما قررتا الانضمام إلى الناتو. حتى بالنسبة لسويسرا ، ربما يكون الحياد مفهومًا يحتاج إلى إعادة تعريف في القرن الحادي والعشرين.

7 كانون الثاني (يناير) 2023 (تغيير 7 كانون الثاني (يناير) 2023 | 22:18)

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button